Como una “catástrofe” calificó Mario Vargas Llosa, nuestro premio nobel de la Literatura, un posible gobierno del candidato de Perú Libre, Pedro Castillo, quien encabeza el escrutinio de la segunda vuelta electoral.
“Creo que no hay ninguna duda que si ese candidato (Pedro Castillo) sube a la Presidencia, la catástrofe que van a sufrir los peruanos va a ser inconmensurable”, sostuvo el escritor en Canal N.
A juicio de Vargas Llosa, Castillo así como Vladimir Cerrón, secretario general del partido Perú Libre ignoran que nuestro país necesita de capitales para crear más puestos de trabajo.
“Hay una enorme incultura desde el punto de vista económico”, destacó.
Asimismo, el escritor dijo no creer en la versión de Pedro Castillo de que en su gestión habrá libertad de expresión y no expropiará a las grandes empresas, debido a que lo mismo dijo Hugo Chávez e hizo todo lo contrario.
“No les creo absolutamente nada. Se han declarado marxistas, leninistas y es declararse un mentiroso profesional”, alegó el nobel peruano.
CHANCE
Para Vargas Llosa, aún no se debe pensar que Castillo ha ganado la segunda vuelta.
“Todavía las actas están siendo revisadas en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), todavía hay un chance de que la señora (Keiko) Fujimori gane estas elecciones”, resaltó el literato.
Por ello, reiteró que “nada esta definido” y que la candidata de Fuerza Popular podría evitar la “catástrofe que sería que el señor Castillo sea presidente del Perú”.
Consultado si es que va a reconocer los resultados de las elecciones, así gane Pedro Castillo, Vargas Llosa respondió que sí lo hará.
“Una vez que (el Jurado Nacional de Elecciones) lo proclame, desde luego que sí voy a reconocer el resultado”, expresó Vargas Llosa.
CRITICA
No obstante, cuestionó que el JNE haya dejado sin efecto su acuerdo para ampliar el plazo sobre los recursos de nulidad.
“No acabo de entender con qué criterios, a las pocas horas, cambia de parecer. Anula lo que había determinado en la mañana, es algo muy raro (…) me genera una cierta incomprensión”, alegó.
A criterio del escritor, el JNE debe enmendar su error y optar por “aceptar unas determinadas aptas y rechazar otras donde la manipulación ha sido flagrante”.
Fuente: La República
