El fin de semana de mayor número de muertes en el Perú, millones de peruanos eligieron al profesor Pedro Castillo y Keiko Fujimori como los candidatos que posiblemente competirán en la segunda vuelta electoral, según el conteo rápido de Ipsos.
Ambos conservadores y opositores al enfoque de género, tienen en el centro de su discrepancia el tema económico y la Constitución.
Castillo ganó con amplios márgenes de porcentaje en regiones con altos indicadores de pobreza: Apurímac, Cajamarca, Huancavelica, Ayacucho, entre otras 13 regiones.
Analistas señalan que durante los últimos años la democracia peruana no invirtió en servicios básicos elementales de sus ciudadanos y que los resultados que dan como ganador en primera vuelta a Castillo en mayoría de regiones no corresponden a un voto ideológico, sino de hartazgo.
Los últimos resultados electorales han puesto a Pedro Castillo (Perú Libre) y a Keiko Fujimori (Fuerza Popular) en la segunda vuelta del próximo 6 de junio.
Aunque ambas figuras son conservadoras en temas de derechos civiles, y rechazan el enfoque de género en la educación pública, tienen en el centro de su discrepancia el tema económico y la Constitución Política de 1993.
Mientras el primero ensalza en su plan de gobierno el ideario socialista; Fujimori defiende el actual modelo económico y dice que no cambiará la Constitución que surgió luego del golpe de Estado de su padre.
La repartición del voto territorialmente revela las amplias brechas en el país y la gigantesca distancia de la capital con las regiones, algo que ya se había visto en las últimas elecciones al Congreso, cuando la fragmentación del voto quedó explícita, y el Frepap obtuvo una representación fundamental en el parlamento.
En este proceso electoral Pedro Castillo obtiene altos porcentajes, según el conteo rápido al 100% de Ipsos: 51,8% en Ayacucho; 49,3% en Apurímac; 37,4% Cusco; Huancavelica 54,9%, 39, 1% Cajamarca, 32,5% en Huánuco; Puno, 44,2%.
Mientras, en Lima, quien gana es el candidato Rafael López Aliaga con 16,7% y Keiko Fujimori con 15%, quien además tiene un porcentaje superior al 20% en el norte: Tumbes y Piura.
El sociólogo de la Universidad Nacional de Cajamarca e investigador del Observatorio de Vigilancia Ciudadana Gobierna, Herico More Muñoz, también reconoce que hay un descontento generalizado en las regiones.
Agudizado en un contexto de pandemia y la última crisis política generada por el Vacunagate. Si bien el porcentaje obtenido por Pedro Castillo no es representativo, sí es una lección para la clase política.
“Les recuerda que se hace política todos los días, no cada cinco años”, indica.
Para el investigador, el candidato por Perú Libre ha sabido capitalizar la base social del Magisterio, que le ha permitido llegar a los electores de zonas rurales.
“Desde que lideró la huelga del 2017 empezó a ganar importancia en el sector Educación, sobre todo en zonas rurales, donde los profesores son los más escuchados por las familias.
Son los docentes de esas zonas los que le han hecho propaganda familia por familia”, explicó.
Fuente: Ojo Público
