Con 11 votos a favor y seis en contra, la Comisión de Constitución del Congreso envió al archivo el proyecto de reforma constitucional presentado por el presidente Pedro Castillo que buscaba someter a referéndum la convocatoria a una asamblea constituyente que elabore una nueva Constitución.
Votaron a favor del archivo congresistas de Fuerza Popular, Renovación Popular, Avanza País, Alianza para el Progreso, mientras que defendieron el proyecto del Gobierno los legisladores de Perú Libre y Cambio Democrático.
Los 11 congresistas que votaron a favor del decreto de archivo son: Juárez, Tudela, Aguinaga, Aragón, Cavero, Elera, Morante, Moyano, Muñante, Soto y Salhuana.
Votaron en contra: Balcázar, Bellido, Cerrón, Cutipa, Quito y Mercado.@Politica_ECpe
— Alicia Rojas Sánchez (@AliciARojas) May 6, 2022
Previamente, el grupo de trabajo desestimó por 10 votos en contra, 6 a favor y una abstención de una cuestión de previa del congresista Waldemar Cerrón (Perú Libre) para ampliar el debate.
El Gobierno promovía una campaña a favor del referéndum durante los consejos de ministros descentralizados y mediante un video impulsado por la PCM.
🚨 Con 11 votos a favor y 6 en contra se aprueba #DecretoDeArchivo recaído en PL1840/2021-PE, que propone una ley de #ReformaConstitucional que autoriza someter a #referéndum la convocatoria de una #AsambleaConstituyente para elaborar una nueva#Constitución Política del Perú. pic.twitter.com/LlLFbTaYGF
— Comisión Constitución y Reglamento (@ComisionConsti2) May 6, 2022
Durante el debate, el congresista Luis Aragón (Acción Popular) dijo que “no es el momento para convocar a una asamblea constituyente, ni referéndum” como lo plantea el gobierno de Pedro Castillo.
Patricia Juárez, presidenta de la Comisión de Constitución, dijo que no solo se encontraron problemas de forma en el proyecto presentado por el Ejecutivo, sino de inconstitucionalidad. “Cuando existe eso, de plano tiene que irse al archivo”, afirmó.
Los congresistas de Perú Libre Waldemar Cerrón y Jaime Quito solicitaron ampliar el debate de la iniciativa para una nueva Constitución y no decidir sobre el decreto de archivo en esta sesión. Sin embargo, esta cuestión previa fue rechazada con 10 votos en contra.
Luego de esta votación, el ministro de Justicia, Félix Chero, escribió en su cuenta de Twitter que “archivar un proyecto de reforma constitucional que responde a las legítimas demandas del pueblo demuestra que el Congreso legisla a espaldas de la ciudadanía”.
Vladimir Cerrón, el sentenciado exgobernador regional y fundador del partido oficialista Perú Libre, publicó en esta misma red social que “pueden estar seguros que el pueblo jamás archivará esta demanda que, por el contrario, ahora es más imperiosa que antes”.
También, el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Roberto Sánchez, escribió que “ningún poder constituido puede subyugar al poder constituyente que reside en los ciudadanos y ciudadanas. Es un error político y jurídico retar al soberano pueblo”.
NOTA PREVIA
La presidenta de ese grupo de trabajo, Patricia Juárez, presentó un proyecto de decreto de archivo. Según informó El Comercio, se cuestiona, por ejemplo, que no se ha cumplido con identificar el análisis costo beneficio de la propuesta y que en la exposición de motivos existe ausencia de rigurosidad “por contener copias de textos no citados – plagios”.
Indica que se opta por el archivo teniendo en cuenta que el proyecto del Gobierno es “incompatible con la Constitución”.
“Esta comisión, de conformidad con el artículo 70, literal c) del Reglamento del Congreso, que señala que, sin emitir dictamen, puede rechazar de plano aquellas proposiciones incompatibles con la Constitución Política, o por ser copia de otros proyectos, entre otras causales; decreta su archivamiento de plano, por ser contrario, a los principios y valores constitucionales establecidos por la voluntad del poder constituyente”, añade.
Foto: El Comercio, Comisión de Constitución podría archivar proyecto de Asamblea Constituyente.
Fuente: El Comercio
