Presentar un plan elaborado por otras personas, sólo para los 100 primeros días de gobierno, a menos de 3 semanas de la segunda vuelta, realmente es una muy mala señal, porque significa que el candidato Castillo nunca tuvo un plan de gobierno.
Incluso, el ideario presentado inicialmente ante el JNE, fue escrito íntegramente por Cerrón. Entonces, realmente Pedro Castillo, no ha sido autor hasta ahora, ni inspirador de algún plan, pues ambos fueron escritos por otras personas que, incluso pertenecen a agrupaciones que obedecen a ideales muy diferentes.
Pero, seamos sinceros, ¿Quiénes le exigían un plan a Castillo? Obviamente, sus detractores, porque a sus seguidores no les importó que desde un principio no tuviera un plan de gobierno.
El mismo Castillo aclaró varias veces que lo presentado al JNE no era un plan sino un ideario, y que había sido escrito por Cerrón y no por él.
Entonces, es evidente que este plan es para calmar las críticas y no es realmente una hoja de ruta para gobernar. Aun así, es lo que ha presentado, y se debe analizar.
Hay una cuestión de fondo que parece ser un importante principio en la candidatura de Castillo: Culpar al neoliberalismo de todo lo malo y usar esa excusa para cambiar el modelo económico.
Por ejemplo, dice en su presentación: La precariedad en nuestros servicios públicos es resultado del modelo neoliberal.
Entonces, ¿Realmente es el neoliberalismo, es el modelo económico, el que genera precariedad? Bueno, más parece que la causa de la precariedad fuera la corrupción.
En 2020, por canon y sobrecanon, el Estado ha recibido más de 4 mil 452 millones de soles, ¿Cuál ha sido el verdadero destino de ese dinero?
Aquí mismo en Moyobamba, el año pasado todos vimos lo que sucedió con las canastas, y tenemos casos aún más indignantes como el de nuestro hospital, que hasta el día de hoy no llega a funcionar completo, el puente Motilones, la compra de volquetes, y una larga lista de hechos que sólo demuestran algo: tenemos autoridades y empresarios corruptos.
Entonces, el modelo económico, tal como es, un conjunto de reglas, permite que tengamos esos presupuestos, y seguramente hay mucho por mejorar, pero facilita que el presupuesto exista.
Es decir, el dinero llega al Estado, pero desde ahí en adelante es donde están los principales problemas por corrupción. Así que, resulta obvio, que donde hay que hacer cambios importantes, es en el mismo Estado.
Por ejemplo, el GORESAM, desde que empezó la gestión Bogarín, el 01 de enero de 2019, ha dispuesto de más de 5 mil 617 millones de soles. Es una cantidad enorme de dinero, sin embargo, los sanmartinenses no perciben el beneficio de tremendo presupuesto.
Por ello, cambiar de un sistema de gobierno en especial con la corrupción que se vive en el Perú por parte de todas las autoridades, sería no una raya más al tigre sino muchísimas más.
Seguiremos con el análisis de lo que presentan y representan los dos candidatos presidenciales en nuestros próximos programas, síguenos y mantente al día.
